前一段时间有个标题是《美国25～29岁接种HPV疫苗的女性怀孕概率更低》文章在朋友圈刷屏，甚至还有不少微博借助这篇文章把宫颈癌疫苗描述成美国的“生物武器”进行谣言传播，导致很多已经接种和准备去接种的女性都人心惶惶。
那么
接种HPV疫苗会降低女性生育率？？
不会不会不会
FDA、CDC以及WHO、中国的CFDA等
官方组织已经证实
接种HPV疫苗并不会导致不孕不育。
HPV疫苗有害的“证据”站不住脚
在HPV疫苗出现之前，美国的生育率下降就已经是常态化了，有了HPV疫苗的接种后生育率继续下降这不也正常么？换句话说，如果美国生育率突然上升了，是不是也和HPV疫苗相关呢？
简单反驳一下“接种HPV疫苗有害”的“证据”：
1、关于美国《疫苗不良作用事件报告系统》
2、关于四硼酸钠的生殖毒性
四硼酸钠俗名硼砂，以前作为食品添加剂使用。这个东西确实有害，成人只需1~3克就会中毒。而四硼酸钠（无水/水合物）也是作为CMR2类致生殖毒性物质，“可能”损害生育能力和胎儿。
但疫苗中仅有35微克左右，研究中也没有发现任何生殖毒性。
3、关于HPV疫苗导致卵巢早衰、闭经的内容
最原始的版本来自于美国“美国儿科医生学会”（ACPEDS）。这个学会很有意思，很容易让人误以为是“美国儿科学会”（AAP）。实际上这只是一个反对HPV疫苗的民间团体组织。如果不通过弄点新鲜事出来似乎就毫无存在感了。
而绝大多数的卵巢早衰是原因不明的，显然说这个与疫苗相关就是纯粹的搞笑了，就像既往我们听到的“接种疫苗后死亡”的新闻类似，没有直接证据可能证明HPV疫苗与此类情况存在确切的因果关系。而把HPV疫苗的内容加上，实际上也只是存在时间顺序的关联罢了。就像前天吃了一顿麦当劳，过了几天发现卵巢早衰一样，根本无法判定有因果关系。
这些莫名其妙被生拉硬拽来的研究结论，反倒成为了反对疫苗接种的【有力证据】。
最后总结一下
1.HPV疫苗安全有效，同时疫苗中各个组分都是安全剂量，及时接种有助于预防宫颈癌以及相关病变的发生；
2.循证医学不是靠随便一篇文献就能说事的，否则也太不靠谱了；
3.用在线翻译把摘要翻译过来，不等于看了文献。
